#天津助学金事件#是不是反转？别陷入站队游戏丨九派时评

咱们村

九派新闻特约评论员 秦川
备受关注的天津中德应用技术大学助学金事件，近日又有新情况。据报道，11月6日校方公布调查结果，称助学金评定未发现作假，符合规定。11月8日、9日，当事人朱同学连续进行直播，回应网友的相关问题。但有网友认为朱同学的话前后矛盾，怀疑他利用流量打赏敛财，称已向天津巡视组进行反馈。13日，天津巡视组表示确有收到相关反馈。

“天津助学金事件”发酵至今，似乎越发扑朔迷离，被指一次次“反转”，让人晕头转向。可谓一地鸡毛，让人一声叹息。而在互联网上，就该事件仿佛生发出两大阵营，有力挺的，也有斥责的。当然，也有不知道该站谁的，不晓得如何“吃瓜”的。
如今，此事“惊动”了天津巡视组，更让人感慨良多。
首先可以明确的是，当事人朱同学不是“完美举报者”，所谓的“孤儿身份”，不够准确，确易被人抓住把柄。至于“在外花3000元租房不回家”“花钱玩游戏”和“穿AJ”，也很容易给人留下口实。一些网友认为朱同学前后自述矛盾，对他贫困生的身份产生怀疑，并不奇怪。
如何看待“天津助学金事件”及其后续？
笔者认为，当把握三点。其一，对于网友来说，不能过度加戏，不能陷入站队游戏。站队不如站对，如果凭着个人好恶，或者看谁不爽就一味站队，而不论是非，或者对当事人大加挞伐，视为仇雠，未免偏激。比如，有网友污名化朱同学，过于苛责，就不够厚道。举报到天津巡视组，让人心里不是滋味。
其二，对于朱同学来说，不能过度入戏，不能偏离事情真相。在助学金评定中，朱同学感觉受了委屈，当然有权利举报，他认为评定不公，也有权利讨个说法。这一点毋庸置疑。
不能要求朱同学是完美举报者，但是他得诚实面对自己的内心；也不能要求他说的每一句话都毫无瑕疵，毕竟，身为举报者，他难免有选择性地呈现有利于自己的事实，而往往遮蔽乃至掩盖不利于自身的情况。但是，所具备的情况应基本属实，应遵守游戏规则，应尽可能地确保客观，否则就有可能给自己挖坑。
对于班级乃至校方来说，无论如何都要维持公平，在助学金评定过程中确保每个环节都能守住正义。助学金不是一般的奖学金，也不是通常意义上的荣誉和奖励，它是用来助学的，是帮助困难学生完成学业的，如果存在不公，不仅伤害受害者的心灵，还可能导致受害者无法按时完成学业，因此不可轻率。
毋庸讳言，助学金、奖学金评定不公，在一些地方、学校确实存在，甚至沦为公开的秘密。一些受害者很无奈，却无力；很愤怒，却不敢声张。身为校方和班级，如果连助学金评定都不能守住底线，那么这样的学校又如何能立德树人？如此，学生也会失去对学校和老师的基本敬意。
“天津助学金事件”还会发酵多久，尚不可知。但此事确实带给大众很多冷思考，比如，助学金如何发到真正需要的人手里？再比如，在评定过程中如何守牢正义？此外，在发放过程中也要尽可能呵护受助者的尊严。最近，南理工因偷偷给困难学生充饭卡获赞，此事给人启迪。
九派评论投稿邮箱：pinglun@jp.jiupainews.com
【来源：九派新闻】
声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！