改编余华小说，上映两天票房破亿，这部电影凭啥？

霖之宝

近日，影片《河边的错误》上映两天票房破亿，连续2天获得单日电影大满贯成就，给黯淡的影院激起一阵水花。

影片讲述了一位老婆婆在河边被人杀害的离奇案件，偏见让真相变得荒诞，也让人崩溃：


在那个年代，不符合大部人做法的就应该被杀。

幺四婆婆因为特殊的性癖收养疯子而死去，王宏因为特殊恋情“师生恋”而死去，许亮因为特殊爱好“异装癖”而死去，小男孩因为异于常人的好奇而死去，疯子因为是疯子而死去。


谁是凶手？仁者见仁，永远没有答案。

队长马哲无数次接近真相，而偏见就如在河边的凶手，让许多人在不知不觉间受伤。


就像在影片开头的一段小字：


“人不能理解命运，因此我装扮成了命运，我换上了诸神那既糊涂又高深莫测的面孔。”

人理解不了命运，却又自以为是故作高深地指点别人的命运，带着偏见去影响他人。


01在偏见面前，真相变得荒诞



在网上看过一句话：“偏见是无知的孩子，但能欺骗所有人。”


偏见会让人失去理智，包括自己。


影片中，许亮一开口就让所有登门的警察摸不着头脑：“我就知道你们要来，那事跟我脱不了干系，是我干的重要吗？你把我抓了就行。”

许亮这样做，无疑把嫌疑往自己身上引，那他又图什么呢？


随着调查，真相浮出水面：


许亮之前被警察误判入刑八年，刚出来不久。


所以他对警察充满着不信任的偏见。


内心的偏见让他一直在焦虑什么时候警察才抓自己，在马哲回答：“马上了，还在调查”时他崩溃自杀了。

正如心理学中的信任缺失效应：因为过去的负面经历，一个人很难再相信或信任某个人、组织或情景。


当许亮选择不再相信警察不会冤枉人时，他就失去了躲过死亡的机会。


以偏见回应偏见，不会抵消，反而会滋养它出更多的负能量。

就像施暴者也会用偏见，蒙蔽大家的眼睛。


在小说《红与黑》中，男主朱利安·索雷尔是一位出身贫寒的青年，他不甘就这样过一辈子，野心勃勃的他一心想要挤进上流社会。

为了达到这个目的，他利用自己的魅力进入一所贵族学校，与一位叫玛蒂尔德·拉穆尔纳尔的贵族女孩发生了关系，之后又让女孩堕了胎。


事情败露之后，男主并没有受到惩罚，还得到了一笔钱。


人们总是带着异样的眼光，扫视无辜的受害者。

男主正是利用女孩未婚先孕会被别人耻笑、指点带来的偏见，才有机会逃脱法律的制裁。


想起看过的一句话：“沉默是施暴者的通行证，偏见是受害者的墓志铭”。


当不断地分析、教育、倡导受害者，为什么只有你会受伤、为什么别人没事时，偏见就已经对受害者造成二次伤害。


偏见，就像一座大山，压在每个人的心底。

在生活中，我们总是习惯用自己的想法去控制别人的想法，用自己的喜好去衡量别人的喜好，惹恼了别人也控制了自己。


心中没有偏见，或许才能活得洒脱。


02有时思考不是在进步，而是在重组偏见



莱昂·费斯汀格说过：


“人，总是希望保持内外一致，这就是为什么认知失调让我们感到不安。”


然而，在现实与已有的思想出现差错时，偏见会悄悄的在心底里生根发芽。

就像在剧中，从第一个案件幺四婆婆被杀，马哲便认定凶手是疯子，在调查中有两个人说：


“疯子当天在5点半到6点拎着水淋淋的衣服走回家，一只手里好像握着作案工具。”

不确定的时间段、模糊的用词，以及可能因为劫财而出手伤人，这些并没有让马哲抛弃心中对疯子的怀疑，他当即把疯子捆了起来。


因为没有证据又放开了疯子，但在第二次发生命案后，人们在疯子家搜出来作案工具，马哲立马把疯子关起来，并送进了疯人院，即使当时没有直接证据证明是疯子作案。

而在第三次命案发生后，更加坐实了马哲心中对“疯子”的偏见：


疯子杀人不需要任何动机，并且在马哲的心中，疯子因为是“疯子”所以可以肆无忌惮的杀人，最后马哲直接动手杀了疯子。


正如心理学中的认知失调理论所说：


“当我们有预先存在的观念或判断时，在面对新信息我们会不断地为预想的观点所服务，验证我们的正确性。”


殊不知，认知失调有时会让自己偏执、发疯，也能让自己变成诋毁别人的凶手。

在小说《围城》中，方鸿渐就是这样一个人，在当事实与所认知的事物有所差时，他开始疯狂的用理由贬低对方。

方鸿渐在一次社交场合上认识了苏文纨，深聊之后却发现苏文纨与他所认为的女性存在冲突。


苏文纨是一位职业女性，她自己的追求和信仰，主张男女平等、自由恋爱。


这样新鲜的观念没有激发方鸿渐探究的欲望，而是开始从各方面否定苏文纨的价值：

他开始散布关于苏文纨的不实传言，试图破坏她的形象，还试图说服自己和其他人相信，苏文纨的独立和自主并不是值得追求。


当新观点与旧观点发生冲突时，为了减少失调带来的不安全感，往往会忽略或者扭曲别人，来保证自己观点的正确性。


人，往往最难得就是承认自己对某个观点带有偏见。


再聪明的人，一旦陷入偏见的迷宫中，都会迷失追寻目标的方向。


高估自己的理性，低估无孔不入的偏见，只会变成盲人摸象。


一个人只有时刻清醒而自知，才能躲开偏见陷阱。


03偏见，带着情绪的一隅之见



尼采在《曙光》中写过一句话：


“很多人看不到事实的本质。他们太迷信自己的情感，看待事物的时候拘泥在自己的成见和认识里。”


有时，看不见真相只是背上了情绪的枷锁


开局马哲面对小孩“放心，马上就会抓到凶手”的自信，随着案件调查逐渐消失。

马哲带上偏见，没日没夜地去寻找真相，有一个捡发卡的女孩经过案发现场，他疯狂地怀疑，在公开场合把女孩带走，没有丝毫考虑女孩的隐私，最后只揭开了不为认同的师生恋。


幺四婆婆、王宏已经有两个人死亡，恐慌蔓延整个村庄，局长想要马哲先结案，安抚人心。

可是，情绪上头的马哲，不愿意就此罢手，一直追查。


情绪，让我们深陷谜题中，不能自拔。


在生活和工作中，我们很少遇见这样偏执的经历：


但不可否认，我们也会因为情绪的挑拨对某个人带有强烈的负面偏见。


公司一直空着主管的位置，大家都积极的想争取，却没想到空降了一位老板的亲戚。


对于这位空降的主管，大家都议论纷纷，人还没来，就开始各种猜测：


“不就是托关系走后门”，也有的同事说：“不一定厉害，说不定就嘴上说说。”


开始一周，大家都带着审视怀疑，也不配合工作。直到在一个项目中，不明显的漏洞被其发现，避免犯下大错，大家才开始逐渐信任这位新主管。

我们总是控制不住情绪，轻而易举的相信偏见，而错过真相：


长时间工作回到家，对于孩子的情绪发泄，总认为还小是玩笑胡闹话，不放心上，结果孩子情绪生病。


领导工作压力大，没有搞清楚状况就直接给员工贴上“工作不努力的标签“。

卡罗尔·塔夫里斯在《错不在我》中写过一句话：


“我们可以发现任何人所持有的偏见，唯独发现不了自己的偏见。”


想要抛弃偏见，不过就是承认自己的不足，把自己和对方放在同一个立场上去对话。


写在最后



作家余华曾说：


“我们这个世界充满了偏见，而且偏见都穿上了真理的外衣。如果你想去反驳偏见，你不会赢，因为你的话，还没有说完，偏见已经换了外衣。”

在生活中，我们总是爱听想听的话，看到想看的事，屏蔽与自己想法相反的一切声音来保证自己的认知协调。


保护自己的观点独立这无可厚非，但是若把此作为攻击点，指责别人的想法，那就变成伤人的利器。


用偏见建造自己的城堡，但别用偏见侵略别人的花园。


-END-
【作者|糖糖】
【编辑|知愚】

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！