推荐主题
查看: 43616|回复: 0

近2百万善款将被退回?2岁女童被犬咬伤筹款后续,超千人申请退款

[复制链接]

14

主题

138

回帖

304

积分

中级会员

积分
304
发表于 2023-10-29 08:39:10 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,由“成都女童被烈性犬致重伤”引发的一系列事件受到了社会的巨大关注。



从“打杀流浪狗流浪猫”变成了现在“小女孩家长筹款200万”的争议,事情从一个极端走向另一个极端。
10月23日,“超千名网友向被狗咬伤女童申请退款,200万捐款已被退款近5万”的词条冲上热搜。



网上的舆情发生了巨大的分化,网友的争论铺天盖地。
一方是认为筹款200万没毛病,指责另一方冷血无情,是羡慕嫉妒恨。



其一,网友认为捐款是个人自由。
一位网友直接锋利地指出:“人家筹个款,怎么意见那么大呢?我想捐就捐,你没捐意见这么大干啥,别动不动浪费爱心,搞得你们真有爱心似的……生而为人,请务必善良!”
其二,后续的医疗费是巨大的,筹款金额并不夸张。



虽然小女孩父母还没有到砸锅卖铁的地步,但这毕竟是无妄之灾。
“遭遇此难,父母没有工作和积蓄,都要陪孩子。后续几年都很难的。说不定还有后遗症。我觉得全部退还的消息难受的很。自己有房子难道要卖房吗?一个小县城的房子值得多少钱,还有房贷。不知道是谁提出退还爱心捐款的。人家好好的在路上被狗咬,是她为了这200万吗?”
一位网友评论道。



另一方网友则是认为受害小女孩涵涵的父母筹款过多,怀疑他们动机不纯。
来概括一下网友怀疑的几个点。
其一,网友认为一上来就筹款200万,也太过狮子大张口,是否存在想要吃人血馒头、趁机发财的想法?

一位网友评论到:“还是觉得真正的筹款应该像失去孩子的胖哥那样,家里已经花光了积蓄,要卖房子卖地了,才无奈选择筹款!而不是事发后不动用自己的资金,上来就筹款200万。”
其二,筹款数额与治疗数额不符。


治疗小女孩的华西医院表示并没有出具任何相关的费用证明,并表示“截止20日8时,患儿预交费用11万元,已产生费用2万元左右,目前没有欠费。”



许多网友表示:
考虑到后面的治疗包括换肾,也要不了200万元,何况还有物业和恶犬主任的赔偿,医院也开通了绿色通道。
这些评论说的都有一定的道理,其实最大的矛盾点就在于:
——人们的善良有没有被浪费。



在这里问大家一个问题:假如好心真的被滥用,你还会在下一次施以援手吗?
这个热门话题其实已经被讨论过很多次了,也让我想起很多事。
第一次碰瓷事件让全社会震惊,有人说:瞬间让整个社会诚信倒退40年。
有人害怕恐惧,也有人动了歪心思。
人与人之间的信任下降,人们都怕善心反陷自己于“不义之地”。
老人倒地,众人围观,无人敢扶,打120怕被讹诈,最终去世。
可悲的就在于这一点:真正需要帮助的人,人们却不敢施以援手。
这个社会怎么了?为何人们都变得麻木不仁、冷漠无情?
心理学上有一种现象叫信任缺失效应,指的是因为过去的负面经历,一个人很难再相信或信任某个人。
碰瓷事件蚕食社会信任多年,由此引发了一系列社会危机事件。
人人自扫门前雪,休管他人瓦上霜。
在这个信息时代,如果人与人之间的信任危机问题越来越严重,那结果就是人们会变成一盘散沙,无法凝聚。
遇见老人摔倒,你扶不扶?
如果让我回答,我肯定地回答:我还是会的。
当然为了以防万一,让旁边人做个见证,拍个视频是有必要的。
因为我知道,善良和真诚永远都不会错,错的是没有分清对象,况且这也不是一定能够区分出来的。
所以我们不应该去怀疑自己的善良和真诚,即使再阴郁灰暗,也要记得向光的方向前行。
听过一句话:总以为人心冷漠,殊不知中国人都有一种最朴素的坚持,叫好人有好报。
对这句话,我深以为然。
2021年5月29日晚,南京新街口发生“驾车撞人持刀捅人”事件,“南京胖哥”邱绍春因见义勇为被公众熟知。
2023年9月,其女儿小奶糖病重,胖哥发视频求助,网友纷纷伸出援手,筹够医疗费后,胖哥立刻关闭捐款通道。遗憾的是,小奶糖最终还是于9月30日去世。



之后胖哥把多余的善款已经退掉,且坚持不带货,称要靠勤劳的双手努力把日子过下去。
他和他太太在南京夫子庙开了一家炸鹌鹑小店,同时承诺,每卖出一只鹌鹑,捐2元到已故女儿的“奶糖天使基金”,用于救助更多需要援手的小朋友。
网友的信任和胖哥的真诚双向奔赴,他们都是善良的人。
卖12一只,还要捐两块出去……每每想到这个世界上还有这么伟大的人,我们就还是对人间充满希望。
其实从这次捐款事件我们也可以看到,这个社会还是有很多善良热心的人,并非只剩冷漠。当然我们也不能忽略,背后出现的一些问题。
不管屏幕前的各位站在哪个立场,都可以先冷静下来,理性思考,而不是互相攻击,并不是靠争吵就能判断是非曲直。
我们要做到,更多是思考如何解决这些问题。
其实,这个世界也不是非黑即白。
不管是指责另一方网友冷漠无情,还是指责受伤小女孩一家动机不纯的,大部分网友的出发点还是善良的。



支持捐款的,是希望小女孩有足够的钱能够治疗;
质疑捐款数额过大的,无非是害怕网友们的爱心被消费。
退掉捐款的,他们既然之前捐款就说明了他们的善心。退款也是个人自由,我们没有必要站在道德制高点指责,相信他们还会用这笔钱去帮助其他人。
不管事实如何,孩子都是最无辜的。也希望涵涵能够早日康复、健康成长。
最后有一句话送给大家:
你只需善良,剩下的,上天自有衡量。

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

客服

电话

喵酱客服:13124888978

下单

微信小程序

抖音小程序

关注

抖音号1

抖音号2

APP

顶部

精拍沪牌
公司沪牌
车务代办
拍牌知识
喵酱同城

快速回复 返回顶部 返回列表