|
|
潍坊村干部不雅视频的热度还没消退，江苏盐城一女子的遭遇再次在网上传播；这位女士逛街途中看到一条可爱的宠物狗，便向前去抚摸。
刚开始，这条宠物狗还挺温和，但是突然发怒，直接扑倒了这位女士撕咬，被随后赶来的狗主人制止。
但是该女子伤势不轻，面临毁容风险，狗主人面临巨额的赔偿责任。
事件回顾
事情发生在10月6日，也就是节假日的最后一天，根据视频显示，一对母女慢慢的进入到视频范围内，女士撑着伞，准备进入一家店。
但是这位女士很快被店门口的一整条宠物狗所吸引，逐渐慢下脚步，走到小狗的跟前，开始蹲下进行抚摸。
这只小狗形态可掬，非常耐看，尽管十分警惕这位陌生女士的抚摸，但是刚开始并没有任何反应，还抬起头摇起来了尾巴，看起来应该十分享受这位女士的爱抚。
这条狗的反应，也让这位女士认为它应该十分温顺，这位女士的女儿也顺势蹲下看着自己的母亲与小狗互动交流。
这位女士开始放松了对这条狗的警惕，动作开始大了起来，不但抚摸它的毛发，顺势开始抚摸它的耳朵。
令人想不到的是，看起来很温顺的宠物狗，开始变得暴躁起来，一下子将这位女士扑倒在地开始撕咬；尤其是脸部，受到这条狗的猛烈攻击。
还好这位女士的女儿反应比较快，没有被波及到，否则小孩也要被咬伤。
还好，周边的人比较多，迅速赶过来将该女子救下，否则后果更加难以想象。
造成的后果
尽管这条宠物狗看起来不太大，但是给这位女士造成的伤害可不小，这位女士脸上都是血，多处伤口都比较深，需要多次的手术才能进行修复。
除此外，这位女士的还将面临着毁容的沉重打击，她的脸部一定会出现明显的伤疤。这对于爱美的年轻女士来讲，更是肉体和心灵上的双重伤害。
如果将女仔脸上的伤痕全部处理好，费用也将是非常昂贵的。
对此，网友的评论不一
拴绳也没用，这女的自己凑上去逗狗的，店家遇着她真是倒霉；
根据侵权责任法，双方都有责任！先说受害人绿衣女士，她连同自己的女儿具有抚摸（挑逗）松狮犬的行为（尽管是出于善意的爱抚），有错在先；狗主人未用牵引绳约束松狮犬，违反了当地犬只管理规定，也要负责！！最终，双方协商解决这起不该发生的悲剧！！！！
人家在家门口好好的趴着，结果来了两个陌生人调戏自己，伞一遮下来狗子会感觉生命受到威胁，不咬你才怪了。就像你前排坐了个光头，你越看越喜欢，看就算了，结果你还上手，看人家揍你不。狗最早就是看门守户的，现在的女人真当所有狗都是玩具了吗？
责任如何划分
狗主人对于自己的宠物狗造成人员伤害一事并没有逃避责任，表示愿意承担这位女士的医药费，尽管是高额的数字，但是狗主人的表态，也确实令网友称赞。
但是责任真的该全部让狗主人承担吗？
根据我国相关的宠物规定，在公共场所，所有人必须保证宠物对周遭没有伤害，对于大型犬类，还要求必须有牵引绳。
宠物给别人造成的伤害的，宠物主人承担相应的赔偿责任。
而在本次事件中，尽管狗主人并未按照要求将自己的宠物狗用绳牵引，但是明眼人都知道，这位女士有过错在先。
如果这位女士没有近距离接触这条宠物狗，根本不会发生被咬事件；根据周围邻居的反馈，这条狗平时很温顺，从来没有发生过攻击人的事情；
可能是这位女士的伞让宠物狗感受到了危险，为了自身的安全，先发制人，才将这位女士扑倒在地。
还有许多网友表示，这个损失不该由狗主人承担，他纯粹是无辜躺枪，真是十分的冤屈。
写在最后
随着狗主人的表示承担医药费的承诺，似乎事件不再会有纠纷；但是面对着目前还不知道具体多少的费用，狗主人是否能真的兑现对诺或者是否能都负担的起，都还是未知数；
但是，全部让狗主人来承担，似乎也有点说不过去，毕竟有错在先的是这位受伤的女士。
本来狗狗就是会咬人的动物，但这狗没有主动攻击行人，这起事件首先是母女近距离接触，不但抹还给狗狗打伞挑衅而为，她应负此要责任。
我认为狗主人不应该赔偿，是你招惹人家的狗，狗也算是自我防卫，就好比你莫名其妙去摸一个陌生人一样看会不会被打。
您认为到底谁该承担责任呢？欢迎评论区指教。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
发表于 2023-10-9 15:42:15
