|
|
前言
昨天我写了一篇“疑似三岁女童被猥亵的文章”，而在今天，这件事情也是引得多个知名大V连续转发，导致此事直接登上了热搜榜。
事件回顾
我们先来从头回顾这件事情。
潘女士是一位单亲妈妈，3月份的时候来到无锡，想租一个店铺做点小生意用以维持日常的生活开销，但由于是自己一个人，所以店铺装修的时候，无奈只能把三岁的女儿一起带着，潘女士修整店铺，而她三岁的女儿则是和旁边店铺的孩子一起玩耍。
3月29日，女儿告诉潘女士自己不舒服，潘女士就对女儿进行了查看和询问，询问之后，潘女士怀疑蛋糕店的老板汤某对女儿进行了猥亵，于是潘女士选择报警，并在警方的陪同下带着孩子去医院进行了检查。
检查发现女孩的外阴红肿，充血，并且有大量白色分泌物，最终医生诊断为急性外阴炎和肛裂。
看到检查结果，潘女士更加确定了女儿被蛋糕店老板所猥亵，于是带着女儿去了现场进行指证，随后还调取了蛋糕店的监控视频，虽然监控视频并未发现太多异常，但潘女士认为监控视频被动了手脚，可最终警方还是以证据不足为由不予立案。
于是潘女士就开始在网上进行发文求助，从5月份开始，潘女士就在网上发布多段视频求助，一直截止到近日，此事终于引起关注，网友和各大媒体对此事十分关心，纷纷敦促无锡警方尽快调查此事，给孩子的妈妈，给公众一个交代！
而压力也随之给到了无锡警方，而无锡警方也是快速的做出了回应，给出了一份切实详细的情况通报，这份情况通报很长，把事情的前因后果，以及处理这件事情的过程，全部叙述的明明白白，从而证明了女孩并没有被猥亵。
由于情况通报比较长，我把其中的一些重点总结了以下几点。
情况通报
第一：无锡警方确实在3月29日就接到了潘女士的报警，并在第一时间就组建了联合调查组，对此事进行调查，而且整个调查过程中也与潘女士进行了多次的沟通。
第二：警方陪同潘女士到医院对孩子进行检查，并联合了法医，妇儿科专家，儿童心理学专家，也对孩子身上的检材和内衣进行了检验鉴定，最终确定孩子为幼儿外阴炎，而且肛裂时间与潘女士怀疑的案发时间严重不符。
PS：而且婴幼儿外阴炎常见于5岁以下儿童，多合并阴道炎，病因主要与婴幼儿局部解剖特点、阴道环境、不良卫生习惯有关。
第三：潘女士怀疑监控设备被动了手脚，而经过警方的检查，并联合了生产设备厂商和相关专家多方检测，排除了监控设备被修改或删除的可能。
第四：经儿童心理学专家详细观看女孩接受警方询问和民警陪同其在蛋糕店内调查走访视频，结合女孩语言、动作、情绪等表现认为:3岁儿童不具备完整的主述能力，容易在外界引导下作出“有”或“没有”的选择性回答，无法判断其表述的准确性。女孩到蛋糕店“指认”和被询问时，状态稳定、行为正常，未表现出任何抵触抗拒情绪，不符合儿童遭受性侵害后的应激反应。
并且女孩在见到蛋糕店老板汤某后，也没有明显的惧怕，躲避等行为，所以通过以上几点可以证明：女孩并没有被人猥亵，所以警方才作出了不予立案的决定。
结语
这一次我站无锡警方这边，事实证据摆在眼前，也没有什么其他可争辩的。而就在无锡警方发布情况通报没过多久，人民日报也是转发了这篇情况通报，可见我们的官媒也是十分的关注此事，给人民日报点个赞。
说实话在这里我要劝一劝孩子的妈妈，单亲妈妈确实生活很不容易，但是也要多多注意孩子的成长和身体健康，勤洗澡，多注意卫生。
最后还要劝潘女士要和蛋糕店老板汤某去谈一谈，争取人家的原谅，因为这次的事情给别人的名声造成挺大的影响，万一蛋糕店老板选择起诉，到时候潘女士恐怕就麻烦了。
大家对这件事情是怎么看的，欢迎一起来讨论！
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
发表于 2023-7-12 00:17:49
