《狂飙》为何陪跑白玉兰奖？

黑玉断续膏

今年的上海白玉兰奖一出，网络一片抱不平：一度热播掀起收视狂飙的《狂飙》，为何在评奖中“颗粒无收”？
面对网友义愤填膺的质问，评委会并没有给出一个直白的回答。电视剧单元评委会主席胡智锋用“好作品太扎堆了，难以割舍，所以我相信，7位评委评出来的，一定是众望所归的优秀者”作为外交辞令般地回应了网友。有的网友也天真地以为是因为本届评奖佳品扎堆踩踏，“神仙打架”所致。我想，或许作为评委之一的演员段奕宏的表态倒透出了几分真相。他在评委见面会上强调作为评委要力争爱护、守护白玉兰的含金量。他认为，一部作品的细节固然重要，但其文本和剧本传递的价值更重要，所有的细节都服务于这个价值体系。
什么是文艺作品的价值体系？把《狂飙》与本届获奖的“双黄蛋”《人世间》和《县委大院》对比，价值体系在时代主题上就已见分晓了。实际上，在《狂飙》热播期间，网络也同步兴起了热议高潮。大家在追剧直呼过瘾的同时，也对剧本大尺度的揭露表示担忧。所以很多人熬夜追剧，有一个担心是不赶紧看完怕被下架。
《狂飙》本是中央政法委为宣扬扫黑除恶斗争成果的一部正剧，时代主题上完全与主旋律合拍，但在揭露社会黑暗狂飙上却有些飚过了头。再加上张颂文出神入化的表演盖过了正面主角张译，最后给观众形成了方向上的错位。
如果不是走错了路，剧中初始时的高启强完全就是一个道德模范。吃苦耐劳、规矩本分，善待弟妹、乐善好施，行侠仗义，嫉恶如仇，就算最后荣华富贵，也行事低调，爱情专一，对涉毒还有原则和底线。但作品用长达26集的篇幅展示其蜕变的人生，对其每一次蜕变似乎都有客观的注脚。从被唐氏兄弟欺侮，到被徐江威逼；从被莽村勒索，到被程程算计；以及后来以蒋天为首的黑恶团伙和以赵立东为首的官宦势力对他的算计与压榨，仿佛都在诠释高启强每一次以恶抗恶，都是被逼无奈，忍无可忍，连最后他答应妻子选择金盆洗手，回头是岸都被现实击个粉碎，只有在黑道上别无选择地走下去。
这样的逻辑不免让人得出一个可怕的结论：高启强的作恶完全是活生生地逼上梁山。不是他的恶而是社会的恶，是有人比他更恶。
为了强化这个恶的主题，剧中还特意安排了众多触目惊心的杀戮。更可怕的是连办案的警察都可以立马失踪，赵立冬作为市长，公然指使秘书策划谋杀，挑动黑恶势力在社会层面大规模火拼。中国的黑恶势力一度时期固然猖獗，否则中央也不会下如此大的决心，但像剧中描写得如此肆意妄为，党员领导干部不是单纯地收受贿赂捞金，而是自己市长和黑老大要双肩挑，我想这不是简单地描写失真，而是政治立场出了偏差。
试想，如果不是作品恶补了大量指导组神勇无敌扫除祸害，深挖揪出内鬼，正义最终战胜邪恶，对前20多集的大尺度作对冲和稀释，并在大结局中进行了形势点题，对作品思想性上的偏差做一些弥补和挽救，我想这样的作品恐怕连播出都可能有问题，更别提能在白玉兰奖上斩获荣誉了。
居于此，叫座的《狂飙》在白玉兰奖上陪跑，已是命中注定！

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！

放放松松

丑恶现实不应该被传扬，心灵鸡汤美好愿望要渲染。

韭菜萌萌

现实比剧情更狗血